你現在可能卡在這題:「到底要怎麼挑網頁設計公司?預算差一點點,成果真的會差很多嗎?」先講白話答案——會,而且是「每天都在影響你」的那種差。
先用功能面幫你拆開來看,通常一間網頁設計公司,跟你談官方網站設計外包,能做到的常見內容有:
聽起來都差不多?這就是問題。
多數人評估網頁設計公司時,只看「報價、設計風格、作品集好不好看」,卻忽略了背後真正拉開差距的幾件事:
所以接下來,會用 5 個「聰明條件」帶你快速抓重點,把「挑選網頁設計公司條件」變成一張好用清單,讓你在 3 間公司之間,可以有邏輯地做選擇,而不是只看哪家比較便宜或比較會說。
先問你自己一句:現在的網站,對你來說最重要功能是什麼?
是收詢問、接訂單、讓客戶找資料、還是建立品牌形象?
如果對方一開案就急著跟你聊配色、風格,但沒有花時間了解以下幾件事,基本上就要提高警覺:
功能面來看,懂產業的網頁設計公司,會多做幾步:
優勢是:網站架構一開始就長得比較「貼合你產業」,不是從漂亮模板硬改。
你得到的實際好處:
如果你現在正在做「網頁設計公司評估」,可以在第一次諮詢就直接問:
「你們之前有做過類似我們這個產業嗎?B2B / B2C 有哪裡會不一樣?
如果是我們這種服務,你會怎麼規劃官網的主選單?」
看對方回你的內容,有沒有超過「我們會先做形象頁、關於我們、服務介紹」這種很空的答案。
多數人選網頁設計重點,都卡在「作品集好不好看」。
好看固然重要,但有個更實際的問題:之後你們團隊更新內容的時候,會不會每改一點就想罵人?
找官方網站設計外包時,你可以直接確認這幾個具體功能:
優勢是:你不會被後台綁死,只要是日常更新,都能在合理學習時間內,由你們內部處理。
真正的好處在哪裡?
你可以在評估時,直接提出要求:
「可不可以在報價裡,包含一次完整後台教學?
能不能先讓我看後台 demo,實際點點看?」
願意開後台 demo 給你試用,代表他們對自己系統有信心,也讓你提早知道自己團隊能不能駕馭。
如果兩家報價只差 10~20%,但有一家的後台是「模組化好操作」,另一家是「全部客製但每改一點都得請他們動手」,放長遠來看,後者才是最貴的那個。
很多業主會說:「我就是要一個企業官網設計,看起來專業就好。」
問題是,網站每個月都要繳主機費、域名費,流量又是你花錢買來的,如果只用來當「線上型錄」,就太浪費。
比較有策略概念的網頁設計公司,會多做幾件事:
優勢是:網站一開始就考慮「怎麼讓人更願意留下資料」。
實際好處會很具體,例如:
你在挑選網頁設計公司條件時,可以問這幾個問題測試:
如果對方只跟你聊「我們會幫你寫幾個頁面」「特效會怎麼做」,完全沒提到轉換率、詢問動線,那多半只是切版工程,不會是你想要的長期夥伴。
說穿了,網站真正麻煩的地方,不是在「上線那天」,而是在之後幾年。
這裡直接幫你整理兩個常被忽略、卻很關鍵的選網頁設計重點:售後服務跟合約條款。
可以請對方把下面這些寫進合約或報價單:
優勢是:風險、責任、權利都說清楚,你不會在之後才發現被綁死。
你得到的實際好處包括:
底下這張小表,可以直接拿來當你評估網頁設計公司時的速查表,建議實際列印或貼到試算表,用 1~5 分幫每家公司打分數:
| 評估項目 | 問自己 / 問廠商的問題 |
|---|---|
| 懂不懂產業與商業模式 | 有沒有問你實際成交流程?有沒有做過類似產業? |
| 前台設計與後台操作是否友善 | 有沒有後台 demo?日後自己可改的項目寫不寫得出來? |
| 是否有幫你思考行銷與轉單 | 有沒有主動談 CTA、導流、未來 SEO / 廣告銜接? |
| 售後服務與維護機制是否明確 | 保固範圍、維護費、修改單價、備份與還原方式有沒有白紙黑字? |
| 合約是否清楚資產與程式所有權 | 網站程式碼、設計檔、文案的權利歸屬有沒有載明? |
當你把 3 家分數都列出來,就會發現:「原本看起來好像很划算的那家」,其實是後面會一直追加預算的那一個。
選網頁設計公司,表面上是在比報價,實際上是在決定:
未來三到五年,你的企業官網設計是「幫你賺錢的資產」,還是「被動擺著的名片」。
把今天講的 5 個條件記起來:
當兩家報價只差 10~20%,但上面這幾點,一家有做、一家沒有,你其實不是在多花預算,而是在買「少踩坑、少浪費時間、網站真的會幫你帶來詢問」的機會。
現在就把那張表開起來,把手上 2~3 間網頁設計公司逐項打分。
當你把條件具體量化之後,選擇往往就不再糾結,也比較能向老闆或團隊說明:為什麼這次我們不選最便宜,而是選「最值得」。